Урусов (князь олександр іванович) - народився

Урус (князь Олександр Іванович) - народився в Москві 2 квітня 1843 р помер 16 липня 1900 Навчався в 1-й московської гімназії; в 1861 році вступив до Московського університету, з якого був виключений за участь у заворушеннях, потім був прийнятий знову, закінчив курс на юридичний факультет і поступив на службу кандидатом на посади по судовому відомству. Уже в 1867 р Урусов став відомий як талановитий захисник, промовою у справі селянки Волохова, в якій він, за висловом А. Ф. Коні, знищив, "силою почуття і тонкістю розбору доказів, тяжкий і серйозне звинувачення". У 1868 р він перейшов в помічники присяжного повіреного, а в 1871 р отримав звання присяжного повіреного. Протягом цього часу він з незмінним успіхом виступав в декількох гучних процесах, в тому числі у відомому Нечаївське справі (в 1871 р, в Санкт-Петербурзі), в якому він захищав Успенського, Волховського і деяких інших. Враження, вироблене промовою Урусова в названому процесі, було дуже сильне: "повний юнацького запалу і разом з тим досвідчений вже майстер форми, він захоплював і переконував...

, Будучи то політичним оратором..., то тонким діалектиком... Демаркаційна риса, проведена ним між змовою і таємним товариством, визначила результат процесу "(" Вісник Європи ", 1900, № 9). У наступному році адвокатська діяльність Урусова, по які не залежали від неї обставини, була перервана надовго. Він повинен був оселитися в Вендене (Ліфляндській губернії) і тільки через три роки міг вступити на службу в канцелярію генерал-губернатора, потім в судове відомство в якості товариша прокурора, спочатку у Варшаві, потім у Петербурзі, з великим успіхом виступаючи обвинувачем (справи Гірштовта, Гулак-Артемівської, Юханцева і ін.). у 1881 р Урусов знову повернувся в адвокатуру і був присяжним повіреним у Санкт-Петербурзі, а з 1889 р в Москві. Він гаряче цікавився літературою, особливо деякими французькими письменниками (Флобером, Бодлером), яких вивчав з великою ретельністю; брав участь в декількох почасових виданнях (під псевдонімом Олександр Іванов), будучи в своїх статтях гарячим прихильником свободи художньої творчості. Урусов належить до числа найвидатніших з тих російських судових ораторів, на долю яких випало пережити кращі роки судового перетворення.

Він до кінця залишався вірним традиціям цього часу, розуміючи обов'язки адвоката як захист особистості, як право-захист в кращому сенсі слова, будучи на допомогу всюди, де, на його думку, загрожувала небезпека справедливості. Урусов корився єдино голосу своєї совісті: "вище совісті людини - говорив він у промові у справі про заворушення в селі хрущовки, - немає сили в світі". У цьому - суспільне значення адвокатської діяльності Урусова, в цьому ж головна причина сили і переконливості його промов. Зовнішніми ораторськими даними він володів у високому ступені; він прекрасно володів багатими голосовими засобами, його дикція і жести були бездоганні. Він умів захоплювати слухачів, підкоряти собі їх думку і почуття; його надруковані мови можуть дати тільки бліде уявлення про те, чим вони були в момент виголошення.

Він переконував силою свого захоплення, блиском нападу і полеміки, вдалим розкриттям слабких місць противника. Він не стільки вивчав справу у всіх подробицях, скільки намагався взяти в ньому найважливіше і на цьому будував свій захист. З великим мистецтвом Урусов володів також і іронією.

На психологічної стороні справи, що вимагає вивчення характерів і подій, Урусов зупинявся рідко; його характеристики не відрізнялися ні глибиною, ні силою. Він був прекрасним діалектиком, що вмів оскаржити чуже доказ і відстояти своє, зібрати для підтримки свого погляду найрізноманітніший матеріал і підкріпити аргументацію силою захоплення. А. Тимофєєв.