Хвощінскій-заіончковская надія дмитриевна

Хвощінскій-Заіончковская (Надія Дмитрівна, В.Крестовский - псевдонім) - відома російська письменниця.Народилася 20 травня 1825 в Рязанської губернії, в сім'ї небога того чиновника з дворян.Батько Х.був звинувачений в розтраті казенних грошей і позбувся місця і свого невеликого стану, п роду ного для поповнення розтрати.Перші роки Х.пройшли в дуже важкій матері альної обстановці, яка скрашує самовідданою любов'ю матері.

 

Виховання Х.отримала вдома; з 13 років вона брала уроки у семінариста, який готував її брата до вступу в корпус.Ще в дитинстві Х.перечитала все, що можна було знайти в бібліотеці батька, і разом з сестрою (згодом теж романісткою, яка писала під псевдонімом Весняний) і братом становила рукописний журнал, а пізніше писала історичні романи.За допомогою матері вона вивчила французьку мову; Гюго став володарем дум її юності.Живучи в Москві, в будинку дядька, Х.вивчила італійську мову і зачитувалася Шиллером.Сильний вплив на неї мав Бєлінський.Першими її друкованими дослідами були вірші, які вона розміщувала в 1847 і 1848 роках в "" Ілюстрації "" і "" Літературної Газеті ""; за ними послідували прозові твори, незабаром доставили їй популярність і незалежне становище в сім'ї.

 

Живучи в Рязані, де батько її знову отримав місце, і лише наїжджаючи до Петербурга, Х.працювала в "" Вітчизняних Записках "", "" Літературної Газеті "", "" Пантеоні "" і "" Російському Віснику "".Смерть батька зробила Х.і її сестру Софію опорою сім'ї, в якій після смерті Софії Х.залишилася єдиною робітницею.У Рязані Х.познайомилася з Салтиковим, який служив там віце-губернатором; пізніше між ними встановилися дружні стосунки.О пів на 1860-х років з Х.познайомився відомий поет Щербина, який закохався в неї і робив їй пропозицію.У 1865 р померла сестра Х., Софія (весняний); незабаром після того Х.вийшла заміж за лікаря І.І.Заіончковского.

 

Заіончковскій був значно молодший за неї; в Рязань він був висланий за політичній справі і зблизився з Х.біля ліжка її умиравшей сестри.Сімейне життя Х.не була щасливою.Заіончковскій виявився поганим сім'янином; Х.дуже поблажливо ставилася до його захопленням і зберегла до нього до кінця дружнє почуття.Більше й частина ю Заіончковскій жив, лікуючись, за кордоном, де і помер в 1872 р від швидкоплинних сухот.Після дніе роки життя Х.провела в Санкт-Петербурзі.

 

Незважаючи на свою популярність і постійну літературну роботу, Х.в кінці життя нерідко потребувала; навіть поховати її довелося на кошти літературного фонду.Вона померла в червні 1889 на дачі в Старому Петергофі і похована там же.Х.належить до числа найбільш плідних російських письменниць; вона працювала в області роману, повісті, драми, лірики, виступала в якості критика і перекладачки.Користуючись бібліографічною роботою р Я.( "" Російська Думка "" за 1890 р № 7), наводимо перелік головних праць Х.У 1850 р вона надрукувала повісті "" Анна Михайлівна "" і "" Сільський вчитель "" в " "Вітчизняних Записках" "і драматичну фантазію" "Джуліо" "в" "Пантеоні" ".

 

У 1852 р - повісті "" Ще рік "" і "" Спокуса "" в "" Вітчизняних Записках ""; "" Ранковий візит "", провінційна сцена, в "" Пантеоні "".У 1853 р - повісті "" Кілька літніх днів "" ( "" Вітчизняні Записки "") і "" Сільський випадок "" ( "" Пантеон ""), роман "" Хто залишився задоволений "" ( "" Вітчизняні Записки " ")," "Рішучий годину" ", сцена (там же).У 1854 р - роман "" Випробування "" ( "" Вітчизняні Записки "") і "" В дорозі "", розповідь, в "" Санкт-Петербурзькі Відомості "".У 1855 р - сільська історія "" Фрази "" в "" Вітчизняних Записках "".У 1856 р - романи "" Остання дія комедії "" і "" Вільний час "", в "" Вітчизняних Записках "".

 

У 1857 р - роман "" Баритон "" і "" З зв'язки листів, кинутої в вогонь "" ( "" Вітчизняні Записки "").У 1858 р - повість "" Старе горі "" і розповідь "" Братик "" ( "" Вітчизняні Записки "").У 1859 р - повість "" Недописана зошит "" ( "" Вітчизняні Записки "").

 

У тому ж році з'явилося шеститомного видання "" Роман ів і повістей "" В.Крестовського.У 1860 р Х.надрукувала романи "" Зустріч "" в "" Вітчизняних Записках "" і "" В очікуванні кращого "" в "" Російському Віснику "".У 1861 р з'явилася повість "" пансіонерка "" ( "" Вітчизняні Записки "").

 

У 1862 р - повість "" Стояча вода "" ( "" Російський Вісник "") і розповідь "" За стіною "" ( "" Вітчизняні Записки "").У 1864 р - повісті "" Будинку Шнее справа "" ( "" Вітчизняні Записки "") і "" Старий портрет - новий оригінал "" ( "" Бібліотека для Читання "").До 1865 відноситься роман "" Недавнє "" ( "" Вітчизняні Записки "").У 1866 р вийшли 7-й і 8-й томи "" Романов і повістей "".У 1868 р з'явилася повість "" Два пам'ятних дня "" ( "" Вітчизняні Записки "").У 1869 р - повість "" Перша боротьба "" ( "" Вітчизняні Записки "").

 

У 1870 р - роман "" Велика Ведмедиця "" ( "" Вісник Європи "").У 1874 р - уривки "" Щасливі люди "" ( "" Вітчизняні Записки "") і "" Альбом "" ( "" Вісник Європи "").У 1876 р - розповідь "" На вечорі "" ( "" Вітчизняні Записки "").У 1877 р - "" З блокнота "" і "" Між друзями "" ( "" Вітчизняні Записки "").У 1878 р надрукована в "" Вітчизняних Записках "" перша частина незакінченого роману "" Було е "".У 1879 р - розповідь "" Побачення "" в "" Вітчизняних Записках "".

 

У 1880 р вийшли в світ два перших томи "" Повістей "" і збірник "" Нариси та оповідання "", в 1881 р - третій том "" Повістей "", в 1882 р - друга книга "" нарисів та оповідань "", в 1883 р - четвертий том "" нарисів і оповідань ""; тоді ж був надрукований розповідь "" Здорові "" в "" Вітчизняних Записках "".У 1885 р надруковано в "" Північному Віснику "" роман "" Обов'язки "" і вийшов у світ збірник "" На пам'ять "".У 1887 р - розповідь "" Жити, як люди живуть "" ( "" Вісник Європи "").У 1889 р з'явився в "" Російських Відомостях "" уривок "" Завірюха "".Вірші Х.з'являлися в журналах до 1858 г."" Критичні нариси "" Х.вела в "" Вітчизняних Записках "", під псевдонімом Поречнікова, і пізніше, під різними псевдонімами, в "" Російських Відомостях "".Перші критичні відгук и Х.були, в загальному, несприятливі; потім, після співчутливих статей Є.Тур ( "" Російська Мова "", 1861 році, № 12) і Боборикін а ( "" Бібліотека для Читання "», 1863, № 2), літературна діяльність Х.зустріла різкий осуд у статті Шелгунов а : "" Жіноче бездушність "" ( "" Дело "", 1870, № 9).Автор цієї статті визнавав загальний тон творів Х.реакційним, філософію її - проповідує всім слабким "" смиренність і покірність "".

 

Майже настільки ж суворим було ставлення до творів Х.р Скабичевского; в статті "" Хвилі російського прогресу "" ( "" Вітчизняні Записки "", 1872, № 1) він пояснює зростання успіх а Х.в 70-х роках почалася в суспільстві реакцією, яка уможливила успіх ідеалізації вульгарності; так називає автор пристрасть Х.до "" ідеальним "" героям і герої ням.Згодом і Шелгунов, і Скабичевский значно змінили своє ставлення до Х.В кінці 70-х і початку 80-х років співчутливе ставлення критики до Х.остаточно встановилося.М.Протопопов в "" Російському Багатстві "" (1880, № 3), визнав талант Х.не старіючим, а міцніючим з роками.Ще більш симпатичним був відгук р Боборикина ( "" Слово "", 1879, № 7), яка знаходилася, що і на Заході немає, за винятком Джорджа Еліота, такий сучасної письменниці, як Х.К.Арсеньєв, в "" Віснику Європи "" 1885 р ставить ім'я Х.поряд з іменами Жорж Занд, Керрер Белль і Джорджа Еліота.

 

Так само втішним був відгук про Х.Н.К.Михайлівського, в рецензії на роман "" Обов'язок "".Співчутливо поставилася до Х.в кінці її літературної діяльності і критика протилежної літературного табору, як наприклад, рецензент "" Російського Вісника "" (1880, № 10).У підсумку, відгуки критики зводилися до визнання за Х.оригінального, хоча і не особливо яскравого таланту, стійкою відданості прогресивному світогляду і щирого, теплого почуття, що проникає все її твори.Поряд з цим майже всі критики визнавали деяку вузькість спостережень Х.і деяку вигаданість її ідеальних осіб."" На р Крестовському, - читаємо ми в рецензії Н.К.Михайлівського, - повторилася дуже відома в нашій літературі історія."" Злі персонажі "" його творів - живі, хоча і погані люди, а персонажі "" добродійні "" надзвичайно нудні, як манекени...Його добродійні герої доброчесні до надприродного, доброчесні, як пропис, як буквар, і саме тому в них дуже мало людського "".В одній з новітніх робіт про Х.р Протопопов ( "" Жіноче творчість "", "" Російська Думка "", 1891) робить таку характеристику того моменту в суспільному розвитку, виразником якого стала Х.: "" Стався переворот в поняттях, який повинен був згодом привести до перевороту в звичаї.

 

Суспільство стало розуміти, що казнокрадство і патріотизм - речі несумісні; що підлабузництво перед вищими і зарозумілість перед нижчими абсолютно неправильно називати умінням жити, що чесність і безкорисливість - не те саме, що неуважність і дурість, що фамусовщина і чічіковщіни зовсім даремно користуються репутацією добрих намірах, що світильник розуму треба тримати на столі, а не під столом ; що шапками не можна боротися і на одну "" підгрунтя "" не можна покладати всіх надій.Перехід від старозавітної домостроевской моралі до моралі цього роду був величезним прогресом, і виразником цього фазиси розвитку була Заіончковская "".Талант Х.- живий і щирий, але далеко не першокласний.

 

Образи її не запечатлеваются в пам'яті; більше захоплює вона задушевністю тону.Сучасним людям романи Х.говорять дуже мало.Література.В.Семевский ( "" Російська Думка "", 1890, № 10, 11, 12); Арсеньєв "" Критичні етюди "" (т.I); А.Григор 'єв "" Твори "" (I, 51); К.Аксаков ( "" Руська Бесіда "», 1857, № 1); Шелгунов ( "" Дело "", 1870, № 9); Боборикін ( "" Слово "", 1879, Т 7); Протопопов ( "" Російська Думка "", 1891, 1893, № 2); Скабический "" Твори "" (т.1) і "" Історія нової російської літератури ""; Чуйко ( "" Спостерігач "", 1889, № 1); Южаков ( "" Північний Вісник "", 1887, № 1); спогади про Х.( "" Русская Старина "", 1897 - 98).Н.Коробка.