Христофор колумб світ вашому праху

Іспанські дослідники зуміли довести, що принаймні кілька кісток, які перебували в могилі Колумба в Севільському кафедральному соборі, дійсно належать знаменитому мореплавцю.Решта фрагменти скелета, можливо, знаходяться в Домініканській республіці і на Кубі.Таким чином, суперечка міст по обидва боки Атлантики за право називатися місцем останнього спочинку Колумба залишилося невирішеним.

Біографія Христофора Колумба за останні п'ятсот років обросла численними варіантами і версіями.Вчені не перестають сперечатися як про місце його народження, так і про місце поховання, не кажучи вже про обставини його подорожей і життя на суші.А вже те, що не Колумб першим відкрив для Європи Новий світ, уже давно ніхто не ставить під сумнів.Проте, для Іспанії та центральноамериканських країн знаменитий мореплавець залишається національним героєм, і все, пов'язане з ним, є об'єктом якщо не культу, то шанування і вивчення.

Прийнято вважати, що Христофор Колумб заповідав поховати себе в Санто-Домінго.Але, як видно, його поховали в Севільї, а потім останки ексгумували і вивезли в Вальядолід.Існує і авторитетна версія, що спочатку останнім притулком мореплавця був Вальядолід, а вже потім Севілья.Подальша історія останків Колумба ще більш заплутана: чи то їх ще в XVI столітті відвезли в Санто-Домінго, то чи відправили туди в кінці XVIII століття.З Санто-Домінго, якщо прах там взагалі коли-небудь був, урну в тому ж XVIII столітті іспанці відвезли на Кубу, звідки в кінці XIX століття повернули в Іспанію.І це, повторимо, тільки одна з історій посмертного подорожі "адмірала океану" і "віце-короля Індій".Так що не доводиться дивуватися, що місце поховання Колумба викликає безліч суперечок.Вчені визнали, що раз історичні документи не дають відповіді на сакраментальне питання "Де могила мандрівника?", То варто вдатися до нових природничих методів, щоб встановити істину.

Сучасна наука дозволяє виділяти ДНК з невеликих фрагментів тканин людини.Сам по собі генетичний код, звичайно, не дає ніякої інформації про приналежність останків конкретній особі.Але якщо дослідник має тканинами родичів покійного, то з'являється можливість порівнювати наявний матеріал.У разі збігу необхідного набору ознак можна стверджувати, що зразки дійсно належали членам однієї сім'ї.

Втім, у цього методу є неминучі витрати.Зовсім недавно науковому співтовариству вони були продемонстровані на прикладі Вольфганга-Амадея Моцарта .Від зберігається в зальцбургському музеї черепа композитора був узятий зразок.Виділену з нього ДНК передбачалося порівняти з ДНК бабусі і племінниці Моцарта.Якби генетичні дані всіх трьох збіглися, то "автентичність" черепа композитора можна було б вважати підтвердженою.Однак з'ясувалося, що або чиїсь останки спочатку були ідентифіковані невірно, або все "учасники" експерименту в родинних стосунках не перебували.

У травні 2006 року преса бурхливо висвітлювала виявлення "живого західного Чингизида": генетичний код американського бухгалтера нібито вказав на його спорідненість з монгольським завойовником XIII століття.Не минуло й місяця, як смілива гіпотеза була спростована.

Ідея ідентифікувати останки Колумба виникла в 2003 році.Тоді іспанські дослідники з Університету Гранади вирішили порівняти ДНК мореплавця з ДНК його сина Ернандо і брата Дієго, похованих в Севільї.У разі якщо результати дослідження виявилися б незадовільні, то передбачалося отримати дозвіл на аналіз тканин з урни, що знаходиться в Санто-Домінго, столиці сучасної Домініканської республіки.Горезвісну урну ще в 1877 році знайшли робітники, ремонтували міський кафедральний собор.У ній знаходилися 13 великих і 28 дрібних кісткових фрагментів, і на ній було написано "Прославлений чоловік Крістобаль Колон".З тих пір домініканці вважають себе володарями справжнього пороху мореплавця.

Перші результати аналізу, опубліковані в 2004 році, засмутили іспанців: виявилося, що в Севільї поховано людину, який помер у віці 40-45 років і володів досить крихким складанням, в той час як Колумб помер П'ятдесятип'ятирічний.До того ж при житті, судячи з відгуків сучасників, він був чоловіком рослим і масивним.Ще півтора року судовим медикам з Гранади, зваливши на себе нелегку ношу аутентифікації національного героя, довелося чекати дозволу від домініканських влади на ексгумацію урни зі столичного кафедрального собору.

Результати другого дослідження були оголошені на науковій конференції в Іспанії 1 серпня 2006 року.З виступу доктора Хосе Антоніо Лоренте, судового медика Гранадского університету, випливало, що в Севільський могилі дійсно знаходилися декілька кісток Колумба-приблизно 15 відсотків від загального числа (всього їх має бути 206).Що показали аналізи останків з Санто-Домінго і як пояснити присутність 45-річного небіжчика в похованні відкривача Америки, іспанська преса поки не повідомляє.

Ексгумація трун з тілами знаменитих небіжчиків була і залишається вельми поширеним заняттям: в минулі століття це робилося, щоб перепоховати героя з новими почестями, зараз це роблять на благо науки.З останніх досягнень можна пригадати виявлення в могилі італійського поета XIV століття Франческо Петрарки чужий голови.У 2006 році антропологи підняли на поверхню тіло знаменитого співака-кастрата Фаринелли з метою зрозуміти секрет його феноменального голосу.Але два-три, а тим більше чотири-п'ять століть назад за ексгумацію не стежили преса і громадськість, і траплялося всяке.Наприклад, прах французького філософа Рене Декарта , який помер в 1650 році в Стокгольмі, переміщали по Європі взагалі і по Франції зокрема стільки раз, що ніхто не впевнений, чи знаходиться в його останньої могилі в паризькій церкви Сен-Жермен-де-Пре хоч одна справжня кістка.Це, втім, не заважає ні шведам, ні французам віддавати почесті великому мислителю.Треба думати, що як тільки вляжуться всі пересуди навколо могили Колумба, то і домініканці, і іспанці, і кубинці знову будуть з непохитною впевненістю і законною гордістю показувати її всім бажаючим.


Юлія Штутіна
Lenta.ru 02.08.2006
Мир вашому праху