Вяземський Петро андреевич

Вяземський, князь Петро Андрійович - поет і критик.Народився в Москві 12 липня 1792, в багатій і родовитої сім'ї, дитинство провів в інтелігентній і освіченою середовищі, з малих років став зустрічатися з письменниками і жити літературними інтересами.Пройшовши через руки цілого ряду іноземців-гувернерів, був відданий в петербурзький єзуїтський пансіон, де, за його словами, знайшов "" освічених, уважних і сумлінних наставників ""; потім недовго був у пансіоні при Петербурзькому педагогічному інституті.Повернувшись до Москви, брав на дому уроки у університетських викладачів.Державну службу розпочав у московській межовий канцелярії, потім перейшов до колегії закордонних справ.У 1812 р вступив в московське ополчення і складався при Милорадович; під Бородіно відзначився, винісши з вогню пораненого генерала.Залишивши військову службу, він провів близько трьох років у варшавській канцелярії Н.Н.Новосильцева, в атмосфері ліберал изма і конституційних надій; їздив до Олександра I з складеним Новосильцевим проектом російської конституції і взяв участь в складанні записки про звільнення кр є ян, поданої государеві невеликим гуртком ліберальних діячів (князь Меншиков, граф Воронцов та ін.).Молодий ліберал потрапив під нагляд поліції, а скоро і в немилість і повинен був залишити Варшаву.Оселившись в Москві, він віддався літературі.

 

Писати вірші Вяземський почав ще в дитинстві і в пресі дебютував в 1808 р в "" Віснику Європи "" "" Посланням до * * * в село ""; звернув на себе увагу "" Посланням до Жуковському "", віршами на смерть Кутузова і "" Піснею на взяття Парижа ""; був одним із засновників і діяльних учасників літературного товариства "" Арзамас "".Поезія В'яземського напрямки переважно дидактичного і сатиричного і зводиться до неглибокої, що не ідеалістичної, але міткою і дотепною критиці суспільних і літературних моралі.Такі, наприклад, відомий "" Русский Бог "" (1827), "" Так, як би не так "" (1822), "" Сім п'ятниць на тижні "" (1826), "" Станція "" (1828), "" Старе покоління "" (1841).

 

Вірш В'яземського важкуватий, але часом не позбавлений відомої грації; в ньому відчувається напруженість, властива вмілому і сумлінному дилетантизму.Набагато більше значення мав Вяземський як критик, особливо в двадцятих роках.Виступивши на літературне поприще як новатор і в стані новаторів, Вяземський зав'язав боротьбу зі старими літературними традиціями.Участь в літературній війні "" Арзамаса "" з "" бесіди любителів російського слова "" через комедії князя А.А.Шаховського "" Липецкие води "" висунуло В'яземського в перші ряди молодої літератури.

 

У той же час він надрукував критичні статті про Державіна і Озерова."" В цих статтях, - говорив Бєлінський, - Вяземський є критиком в дусі свого часу, але без всякого педантизму, судить своб одне, не як вчений, а як проста людина з розумом, смак му і освітою, викладає свої думки з захоплюючим жаром і красномовство м, витонченою мовою "".У цих статтях Вяземський піднявся над "" духом часу "", проявив історичну точку зору і був одним з істинних попередників самого Бєлінського.Таким же борцем за нові ідеї з'явився Вяземський по відношенню до молодого російського романтизму ( "" Розмова між видавцем і класиком "", передмову до першого видання "" Бахчисарайського фонтану "" Пушкіна, 1824).Як критика Вяземський брав участь (1825 - 1928) в "" Московському Телеграфі "" Н.А.Польового, де він, за його висловом, "" стояв на бойовий стіні, стріляв з усіх знарядь, партизанив, наезднічал "".На критику Вяземський дивився як на науку.

 

"" Можна, - казав він, - народитися поетом, оратором, але народитися критиком не можна.Критик а - наука, її слід вивчати.І у диких народів є своя пісня і своє красномовство, але критичних досліджень у них не знайдеш.Крім науки і багатомовного читання, для критика потрібен ще смак.Це властивість і вроджене, родове, і придбане; смак витончується, вдосконалюється вченням, порівнянням, досвідченістю "".З 1830 року до середини 40-х років Вяземський займався біографією Фонвізіна (окреме видання 1848 г.).Гоголь писав про цю книгу, до наших днів не втратила свого значення, що в ній "" чути в один і той же час політик, філософ, тонкий оцінювач і критик, позитивний державна людина і навіть досвідчений ведателем практичної сторони життя, - слово м, всі ті якості, які повинен містити в собі глибокий історик в значенні вищому "".

 

Мріючи про серйозної суспільної ролі, Вяземський в тридцятих роках повернувся до державної служби, в яку був допущений, зважаючи на його старої ліберальної репутації, не без перешкод.Його мало задовольняла служба по міністерству фінансів, якій довелося йому займатися спочатку в якості чиновника департаменту зовнішньої торгівлі, потім його віце-директора, керуючого позиковим банком і, нарешті, члена ради міністра.У 1855 р він надрукував в Лозанні книгу "" Lettres d'un veteran russe de l'annee 1812 sur la question d'Orient publiees par P.d'Ostafiewo "", на захист Росії проти ворожого їй європейської громадської думки.У тому ж році Вяземський був призначений товаришем міністра народної освіти і займав цей пост близько трьох років, завідуючи, між іншим, справами друку.Хоча від колишнього його лібералізму давно нічого не залишилося (в 1848 році Вяземський звертав увагу і без того занадто пильного уряду на те, що в нашій літературі "" кожне слово є відверто "", і "" журнали наповнені цих натяків і натяків, прозорих для тямущих читачів ""), однак тепер, підкоряючись новим впливам, Вяземський заступався за літературу, доводив, що "" все численні підозрілі і занадто хитро обдумані утиски цензури не служать до зміни в напрямку думок, понять і співчуттів "", і стояв за суворе врегулювання відносин уряду до друку, для огорожі її від випадкового розсуду і свавілля.У 1858 р Вяземський вийшов у відставку і з тих пір жив більше за кордоном.

 

10 листопада 1878 року він помер у Баден-Бадені.На своєму довгому віку Вяземський не завжди вмів триматися "" зі століттям нарівні "" і з кінця тридцятих років став з новатора ретроградом.Критичне ставлення до Карамзіним здавалося йому суспільною небезпекою; в 1836 році він представив міністру народної освіти С.С.Уварову доповідь, в якому закликав до боротьби з "" чорної зграєю руйнівників "".Розбіжність В'яземського з пануючими в суспільстві ідеями все збільшувалася, і до кінця свого життєвого і літературного шляху старий письменник залишився в стороні від життя.Саме письменство його придбало випадковий і уривчастий характер, втратило колишню єдність і закінченість прагнень і просочилося буркотливим і примхливим старообрядництва.

 

Але в пушкінську епоху Вяземський мав велике прогресивне значення в літературі, і його твори цього періоду є необходимейшим матеріалом для її вивчення.Вони видані в дванадцяти томах графа С.Д.Шереметєвим (за участю Н.П.Барсуков а, Я.К.Грота, А.Ф.Бичкова, М.І.Сухомлинова); їм же видана Чотиритомна листування В'яземського з А.І.Тургенєвим (під редакцією В.І.Саитова); доповнення до неї, з Тургенєвська архіву, видані Академією Наук (під редакцією М.К.Кульман а).- Див."" Збірник Відділення російської мови і словесності Імператорської Академії Наук "", т.ХХ, 1880 г.(статті Я.К.Грота, М.І.Сухомлинова, С.І.Пономарьова); Н.П.Барсуков "" Життя і праці М.П.Погодіна "" (passim); В.Д.Спасовіч "" Князь Петро Андрійович Вяземський і його польські відносини і знайомства "" (Твори Спасовіча, т.VIII, 1896); С.С.Трубачов "" Письменник 20-х років.Князь П.А.Вяземський "" ( "" Історичний Вісник "", 1892, № 8); Д.Мов "" Князь П.А.Вяземський "", нарис (Москва, 1904); Н.Кульман "" Князь П.А.Вяземський як критик "" ( "" Известия II Відділення Імператорської Академії Наук, т.IX, 1904, книга 1); А.Н.Пипін "" Історія російської літератури "", т.IV, глава 8; І.Порфирьев "" Історія російської словесності "", ч.II, отд.3; С.Венгеров "" Джерела словника російських письменників "", т.I.Н.Л.