Твердислав біографія

Твердислав - посадник новгородський; належав до одного з тих новгородських боярських родів, які в XII - XIII століттях монополізували в своїх руках посаду посадника. Батько Т., Михалко Степанич, тричі посаднічал в Новгороді, змагаючись з боярином Мірошка Нездінічем. Т. вперше став посадником в 1209 році і в 1210 році брав участь у вдалому поході новгородців на Литву. У 1211 року Т. добровільно поступився посадництва "найстаршому себе" Дмитру Якунічев, який повернувся в Новгород з низової Русі. У 1214 року Т. знову зайняв місце посадника і з цього часу незмінно повертається на цю посаду щоразу, як керована ним партія бере гору над противниками. У 1214 році, коли князь Мстислав Романович водив новгородську рать на Київ проти Всеволода Червоного, Т. попередив готовий спалахнути під час походу розрив новгородців з князем.

Згодом Т. не раз піддавався звинуваченням в прагненнях підтримувати в Новгороді силу княжої влади. У 1218 чутка приписала Т. видачу князю якогось Матвія Душільцевіча, чомусь втік з Новгорода, але спійманого і насильно повернутого. Це порушило страшне хвилювання в Новгороді. Торгова сторона і Неревський кінець повстали на жителів Софійській боку, з яких особливо Людин кінець і вулиця Пруси підтримували Т. У міських воріт розігралася січа, після якої цілий тиждень на вічових зборах обговорювалася ступінь провини Т. Раптово князь заявив, що він забирає посадництва у Т. Протест проти цього самовладного втручання князя об'єднав всі партії - і Т. залишився посадником за наполяганням віча. 1219 року Т. позбувся своєї посади: його звинуватили в тому, що він порадив суздальським князям Юрію та Ярославу не пропускати через свої володіння новгородца Семьюн Еміне, який з 400 дружини відправився в похід в Тоймакари.

У 1220 року Т. повернувся на посадництва, але не надовго; на цей раз сам князь (Всеволод Мстиславич) "в'зваді все місто, хоча убити Т.". Хворого Т. на санях привезли на віче. Знову Пруси і Людин кінець встали за Т. проти Неревського кінця і Торгової боку. Архієпископ Митрофан влаштував примирення між князем і Т., але останній, посилаючись на хворобу, остаточно усунувся від політичної діяльності і постригся в Аркадіевом монастирі. Політична діяльність Т. збіглася з крайнім загостренням партійної боротьби.

Предмет цієї боротьби і роль в ній самого Т. суперечливо висвітлюються дослідженнями. Всі згодні, що партія Т. в більшості випадків підтримувала в Новгороді князів, ворожих суздальської лінії, але в той час, як одні (Костомаров, Пассек) бачать в Т. вождя бояр, інші (Рожков) вважають його представником інтересів демократичної партії, саме тієї її фракції, яка шукала в князівської влади опори проти боярської олігархії. Див. Калайдович "Історичний і хронологічний досвід про посадниках новгородських" (Москва, 1821); Прозоровський "Нові розвідки про новгородських посадниках" ( "Вісник Археології та Історії", вип. IX, Санкт-Петербург, 1892); Пассек "Новгород сам в собі" ( "Читання Товариства історії і старожитностей російських», 1869, кн. IV); Рожков "Політичні партії в Великому Новгороді XII - XV століть" ( "Журнал Міністерства Народної Освіти", 1901, квітень).

Ал. Кизеветтер.