Святополк-Мірський Петро дмитриевич

Святополк-Мірський (Петро Дмитрович) - державний діяч, генерал-ад'ютант.Народився в 1857 році.Навчався в пажеському корпусі; почав службу в лейб-гвардії гусарському Е.В.полку.Брав участь у війні 1877 - 78 років, потім закінчив курс в Миколаївській академії Генерального штабу.

 

Командував дивізією; був губернатором в Пензі і Катеринославі.У 1900 році призначений товаришем міністра внутрішніх справ і командиром окремого корпусу жандармів, в 1902 році - виленским, ковенским і гродненським генерал-губернатором, а 26 серпня 1904 році - міністром внутрішніх справ.У цьому призначенні бачили припинення грубої реакції епохи В.К.Плеве."" Особисто, - такою характеристикою вітало його "" Звільнення "", - за загальним відкликанню Св.-М.добра людина, майже нікому і майже нічим з політичної сторони невідомий.Він не схвалював мови 17 січня 1895 року про безглуздих мріях "".В органах крайніх лівих партій ( "" Іскрі "" і "" Революційної Росії "") міністерство Св.-М.називали "" міністерством приємних посмішок "".

 

16 вересня, при поданні йому чинів міністерства, Св.-М.виголосив промову, в якій обіцяв в основу своєї діяльності покласти "" щиро доброзичливе і щиро довірливе ставлення до суспільних і становим установам і до населення взагалі ""."" Лише за цих умов, - говорив він, - можна отримати взаємну довіру, без якого неможливо ожі дати міцного успіху в справі улаштування держави "".Ця мова дала привід називати епоху управління Міністерство м внутрішніх справ Св.-М.епохою довіри, а також "" навесні російського життя "".Грубі репресії припинилися; багато адміністративно вислані були повернуті, з багатьох знято заборону громадської діяльності.Амністія, дарована 12 серпня (з приводу народження спадкоємця), була витлумачена досить широко.

 

Політичні арешт и проводилися рідше."" Віяння "", які йшли з СПб., Відрізнялися, проте, вкрай й непослідовністю.Земським діячам дозволено було влаштувати з'їзд, але потім цей дозвіл було взято назад; коли заборонений з'їзд все-таки зібрався, і зібрався абсолютно відкрито, то проти нього нічого зроблено не було.28 листопада на вулицях Петербурга була влаштована демонстрація; вона була пригнічена з лютістю анітрохи не меншою, ніж при Плеве, і Св.-М.не прийняв проти цього ніяких заходів.Сам Св.-М.в незліченних інтерв'ю намічав свою програму вкрай невизначено.Він - один прогресу і свободи, оскільки вони не суперечать основам існуючого в Росії державного ладу; він прихильник віротерпимості в тих же межах; він один євреїв, але боїться, що вони захоплять занадто велику силу, якщо їм дати повну рівноправність і т.д.Проте управління Св.-М.полегшило розвиток визвольного руху.

 

Звідси ненависть до Св.-М.елементів реакційних.З початку січня 1905 року вже фактично не мав ніякої влади, хоча значився ще міністром.Коли напередодні 9 січня 1905 року очікувалося в Петербурзі страшне кровопролиття, до Св.-М.з'явилася депутація від петербурзьких літераторів просити його домогтися скасування деяких військових заходів, Св.-М.відмовився прийняти цю депутацію.9 з 10 депутатів були арештовані, цілком ймовірно, крім бажання Св.-М., на якому лежить, однак, політична відповідальність за цей арешт.Події 9 січня і наступних днів теж мали місце поза волею Св.-М.18 січня 1905 року звільнений з посади міністра внутрішніх справ, у званні генерал-ад'ютанта.В.В-в.