Святополк-Мірський Петро дмитриевич біографія

Святополк-Мірський (Петро Дмитрович) - державний діяч, генерал-ад'ютант. Народився в 1857 році. Навчався в пажеському корпусі; почав службу в лейб-гвардії гусарському Е. В. полку. Брав участь у війні 1877 - 78 років, потім закінчив курс в Миколаївській академії Генерального штабу. Командував дивізією; був губернатором в Пензі і Катеринославі. У 1900 році призначений товаришем міністра внутрішніх справ і командиром окремого корпусу жандармів, в 1902 році - виленским, ковенским і гродненським генерал-губернатором, а 26 серпня 1904 році - міністром внутрішніх справ. У цьому призначенні бачили припинення грубої реакції епохи В. К. Плеве.

"Особисто, - такою характеристикою вітало його" Звільнення ", - за загальним відкликанню Св.-М. добра людина, майже нікому і майже нічим з політичної сторони невідомий. Він не схвалював мови 17 січня 1895 року про безглуздих мріях". В органах крайніх лівих партій ( "Іскрі" і "Революційної Росії") міністерство Св.-М. називали "міністерством приємних посмішок". 16 вересня, під час подання йому чинів міністерства, Св.-М. виголосив промову, в якій обіцяв в основу своєї діяльності покласти "щиро доброзичливе і щиро довірливе ставлення до суспільних і становим установам і до населення взагалі".

"Лише за цих умов, - говорив він, - можна отримати взаємну довіру, без якого неможливо очікувати міцного успіху в справі улаштування держави". Ця мова дала привід називати епоху управління Міністерством внутрішніх справ Св.-М. епохою довіри, а також "навесні російського життя". Грубі репресії припинилися; багато адміністративно вислані були повернуті, з багатьох знято заборону громадської діяльності. Амністія, дарована 12 серпня (з приводу народження спадкоємця), була витлумачена досить широко.

Політичні арешти проводилися рідше. "Віяння", які йшли з СПб., Відрізнялися, проте, крайньої непослідовністю. Земським діячам дозволено було влаштувати з'їзд, але потім цей дозвіл було взято назад; коли заборонений з'їзд все-таки зібрався, і зібрався абсолютно відкрито, то проти нього нічого зроблено не було. 28 листопада на вулицях Петербурга була влаштована демонстрація; вона була пригнічена з лютістю анітрохи не меншою, ніж при Плеве, і Св.-М. не прийняв проти цього ніяких заходів. Сам Св.-М. в незліченних інтерв'ю намічав свою програму вкрай невизначено. Він - один прогресу і свободи, оскільки вони не суперечать основам існуючого в Росії державного ладу; він прихильник віротерпимості в тих же межах; він один євреїв, але боїться, що вони захоплять занадто велику силу, якщо їм дати повну рівноправність і т. д. Проте управління Св.-М. полегшило розвиток визвольного руху. Звідси ненависть до Св.-М. елементів реакційних. З початку січня 1905 року вже фактично не мав ніякої влади, хоча значився ще міністром. Коли напередодні 9 січня 1905 року очікувалося в Петербурзі страшне кровопролиття, до Св.-М. з'явилася депутація від петербурзьких літераторів просити його домогтися скасування деяких військових заходів, Св.-М. відмовився прийняти цю депутацію. 9 з 10 депутатів були арештовані, цілком ймовірно, крім бажання Св.-М., на якому лежить, однак, політична відповідальність за цей арешт. Події 9 січня і наступних днів теж мали місце поза волею Св.-М. 18 січня 1905 року звільнений з посади міністра внутрішніх справ, у званні генерал-ад'ютанта. В. В-в.