90-річчя з дня народження Льва Миколайовича Гумільова

Сьогодні, 1 жовтня-день народження видатного російського вченого-історика Льва Миколайовича Гумільова , сина великих російських поетів Миколи Гумільова і Анни Ахматової .

Лев Гумільов народився 1 жовтня 1912 року, народився в Царському селі, в будинку на Малій вулиці, купленому за рік до цього його бабусею-Ганною Іванівною Гумилевой (нині це вул.Революції, д.57).Анна Андріївна в розмові з П.Лукницкий так згадувала народження Льва: і вона, і Микола Степанович перебували тоді в Царському селі.Анна Андріївна прокинулася дуже рано, відчула поштовхи.Почекала трохи-ще поштовхи...Тоді А.А.заплела коси і розбудила Н.С.: "Здається, треба їхати в Петербург".З вокзалу в пологовий будинок йшли пішки, бо Н.С.так розгубився, що забув, що можна взяти візника або сісти в трамвай.У 10 год.ранку були вже в пологовому будинку на Васильєвському острові.

В 9 років хлопчик позбавляється батька."Звичайно, я дізнався про загибель батька відразу: дуже плакала моя бабуся і таке було занепокоєння будинку,-згадував він в 1991 р-Прямо мені нічого не говорили, але через якийсь короткий час з уривчастих, приховуваних від мене розмов я про все здогадався.і, звичайно, смерть батька вплинула на мене сильно, як на кожного впливає смерть близької людини.Бабуся і моя мама були впевнені в безглуздості пред'явлених батькові звинувачень.і його безвинна загибель, як я відчув пізніше, робила їх горе невтішним.Змови не було, і вже тому батько брати участь в ньому не міг.та й на змовницьку діяльність у нього просто не було часу.Але слідчий-їм був Якобсон-про це не хотів і думати "

Взимку того ж року, через три місяці після розстрілу Гумільова, Анна Ахматова приїде в Бежецк, щоб вирішувати, де жити Леве-в голодному і холодному Петрограді чи у бабусі в більш ситому Бєжецьку.Пітер відпав не тільки тому, що він голодний.Життя Анни Андріївни в ту пору була ще більш невпорядкованого, ніж раніше.Вона розійшлася зі своїм чоловіком-Вольдемаром Казимировичем Шилейко, колишнім другом Н.Гумільова, вченим-сходознавцем і перекладачем.

Шилейко, як розповідав П.Лукницкий зі слів А.А., мучив її, тримав як в тюрмі під замком, нікуди не випускав, змушував підлягає під його диктовку писати його роботи.А.А.вважала, що Шилейко "завжди намагався принизити її в її власних очах, показати їй, що вона нездатна, применшити її всіляко".

"Говорить на сорока мовах, а не знайшов спільної мови з Анною",-зітхала бабуся Льови.Тепер Анна Іванівна ще більше утвердилася в правоті недавнього рішення-не відпускати внука з матір'ю в Пітер."Господи, дякую Тобі, що не залишив мене в Своїх турботах",-повторила вона вдячні слова, звично схиляючись перед образами в вечірньої молитви.

А Анна Андріївна? Треба думати, що рішення свекрухи довелося їй до душі, і важко її за це дорікати, бо обстановка в Пітері дійсно була суворою.Як і потім, в роки блокади, інтелігенція намагалася "кучковаться", переселяючись до рідкісних джерел тепла.Взимку 1920 року в квартирі на Іванівській, де жив Н.С.Гумільов, стало нестерпно від холоду, йому вдалося переїхати до Будинку мистецтв, колишній будинок Єлісєєва на розі Невського і Мийки, де доля поєднала письменників, літературних і художніх діячів, багатьох з співробітників "Аполлона".

Анна Андріївна приїде в Бежецк, якщо вірити пам'яті Л.Н., лише через 4 роки-в 1925 р, приїде вранці, і вже в обід того ж дня збереться в зворотну дорогу.Подібна поспішність, схожа на втечу, приголомшить, глибоко образить сина.Ось тут, мені здається, потрібно шукати коріння майбутнього відчуження А.А.і сина, а не тільки в табірної порі і якихось непорозуміннях листування 1949-1956 рр.

Багато уваги приділяла А.А.здоров'ю своєї собачки.Лукницкий записав: "Вона (А.А.) дуже засмучена хворобою Tana-у нього гарячий ніс, щось на спині.Завтра А.А.відвезе його в лікарню".Їй би не в лікарню з собачкою, а в поїзд і до Левка, дивишся, і життя було б потім щасливішим-не тільки славою поета, а й сином! Тим часом, вона "зачинила страшну двері", як сама написала в "Бєжецьку".А чому, до речі, "страшну"?-За нею залишився Лев.Чи не довелося б А.А.в самому кінці життя визнати ці фатальні помилки 20-х рр.Після багатьох років «не-спілкування" з сином, вона в 1966 р в розмові з Лідією Чуковской повідомила тієї "найкращу новину", яку вона приберегла під кінець: "Льова був у Ніни і сказав:" Хочу до мами "

В Бежецкой школі все було погано."Шкільні, роки-жорстоке випробування,-згадуватиме Л.Н.в кінці життя,-без знання мов і літератури губляться зв'язку з навколишнім світом людей, а без історії-зі спадщиною минулого.Але в двадцятих роках історія була вилучена зі шкільних програм , а географія зведена до мінімуму.Те й інше на користь не пішло ".У школі Лев навчався нерівно.Йшов першим з літератури, суспільствознавства, біології та пас задніх по фізиці, хімії, математики.Сам він пояснює це так: "Цікавим для автора виявилися історія і географія, але не математика та іноземних мов.Чому це було так-сказати важко, та й не потрібно, бо відноситься до психофізіології та генетичної пам'яті..."

щастя для Льови, тоді в Бєжецьку була бібліотека, повна творів Майн Ріда, Купера, Жюля Верна, Уеллса, Джека Лондона та багатьох інших цікавих авторів, що дають багату інформації.Там були хроніки Шекспіра, історичні романи Дюма, Конан Дойля, Вальтера Скотта, Стівенсона.Та й в слепневском будинку була велика старовинна бібліотека.

Читання давало Льву первинний фактичний матеріал і будило думку.Так стали виникати перші історичні питання.Навіщо Олександр Македонський пішов на Індію? Чому Пунічні війни зробили Рим "вічним містом", а якщо так, то чому готи і вандали легко його зруйнували? У школі тоді нічого не говорили ні про хрестові походи, ні про Столітньої війни між Францією і Англією, ні про Реформації і Тридцятирічної війни, що спустошила Німеччину, а про відкриття Америки і колоніальних захопленнях можна було дізнатися тільки з белетристики, т.К.Не всі вчителі самі про це мали уявлення."Зайвий інтерес до історії,-як згадував Л.Н.,-викликав глузування.Але було щось сильніше, ніж провінційна зачарованість.Це щось знаходилося в старих підручниках, де події були викладені систематично, що дозволяло їх запам'ятовувати і зіставляти.Тоді всесвітня історія і глобальна географія перетворювалися з калейдоскопа цікавих новел в струнку картину оточуючого нас світу.Це дало розуму деяке задоволення.Однак воно було неповним.на початку XX століття гимназическая історія обмежувалася Давнім Сходом, античної та середньовічної Європою і Росією.Китай, Індія, Африка, доколумбової Америка, головне, велика степ Євразійського континенту були тоді Терра Інкогніта.Вони вимагали вивчення ".

Інтерес до географії підігрівався ще і надісланим Ганною Андріївною атласом на німецькій мові.Німецьким Лев не володів, але пошук на карті з латинським шрифтом-корисну справу; не випадково Л.Н.потім блискуче знав "географічну номенклатуру".

Біографи Н.Гумільова намагалися знайти схожість батька і сина-ту саму генетичну пам'ять, про яку пізніше згадував і сам Л.Н.Мова йде не просто про зовнішню схожість, хоча воно було.В.Ходасевич писав, що Л.Н.в дитинстві був дуже схожий на батька.Це видно на широко відомої фотографії, але в зрілі роки Гумільов став більш схожим на матір.

Але є і більш глибокі підстави для подібності.Ніхто чомусь не сказав, що і Миколи, і Льва Гумільовим виховувала одна і та ж жінка-мудра і добра Анна Іванівна Гумільова (Львова).Думаю, перше, що було від неї успадковано-це віра, глибока релігійність.

Анна Гумільова-невістка Н.С.згадувала: "Дітей виховували в строгих принципах православної релігії.Мати часто заходила з ними в каплицю поставити свічку, що подобалося Колі.З дитинства він був релігійним і таким же залишився до кінця днів своїх-глибоко віруючим християнином.Коля любив зайти до церкви, поставити свічку і іноді довго молився перед іконою Спасителя.

Потім була ціла життя, ціла доля, в загальних рисах відома всім-висновок, шлях геніального вченого, гоніння, нерозуміння і-лекції в Петербругском університеті, з яких його несли чи не на руках

У Петербурзі в кінці двадцятого століття було двоє людей про яких турбувався місто і по радіо слухав, повідомлення про здоров'я, боячись втратити їх, і розуміючи, що статися це може в будь-який момент...Академік Лихачов і Лев Гумільов

Лев Гумільов помирав разом з країною.У 1990-му був інсульт, він сильно здав, погано працювала рука, а треба було правити гранки книг, які йшли в друк.Учні допомагали, але треба було включатися і самому, він напружувався і працював.При одній з наших останніх зустрічей у нього вдома навіть прийняв трохи коньячку.Але це вже було для нього строго обмежена.

Щось загадкове і навіть символічне, пов'язане з долею приниженою і вмирала країни, було в цьому ударі долі-інсульті.Я дізнався про це після його смерті, дізнався з чужих недомовлених слів.Справа була нібито так.Баку, йшов 1990-й.У буремні мітингів і введення військ у скуйовджену азербайджанську столицю там готувалося видання Гумілевського "Тисячоліття навколо Каспію".Здавалося б, кому яке діло до Гумілевського опусів, коли на вулиці стріляють.Але пасіонарії знаходяться всюди.Один з них, який нині працює на востфаке СПб ГУ (Акиф Мамедович Фарзалієв), віз тоді свинець для друкарні.Зупинили, подумали, що свинець для куль.

Його схопили і посадили.Л.Н.якимось дивом дізнався про це, просив найближчого учня щось зробити, може бути, навіть екстраординарне."Особистість Л.Н.обпалила їх, обпалила учнів",-блискуче сказала Оля Новикова.Найближчий-Костянтин Іванов виявився "самим обпаленим"; пішов жорстка розмова Вчителі з учнем, суворий, мабуть, розмова і...інсульт.

Так, формально Л.Н.був поза політикою і багато разів оголошував про це: "Я не політик", "Не вважаю за можливе займатися політикою", "Не знаю, що тут робити" і т.Д.І т/п.Зате він говорив (і неодноразово), що "знає, чого робити не треба".Не тільки знав, а й намагався пояснити, поки був здоровий.

Здавалося б, Л.Н.мав право засуджувати ту минулу, що йде країну, географію якої він вивчав по таборах-від Біломорканалу до Караганди-Норильська-Омська.Але, дивна річ, у нього вистачало об'єктивності піднятися до інших оцінок; більш того, спростовувати нову офіційну брехню.Чи не заразився він тим "викривальним синдромом" кінця 80-х-початку 90-х, яким впивалася "творча інтелігенція".Ця брехня каламутним потоком виливалася з блакитного екрану, заповнювала, газети, лилася з трибун з'їздів і конференцій.

"Бажано,-писав Л.Н.,-щоб політики знали історію, нехай в невеликому, але достатньому обсязі".За доказами правильності подібної вимоги далеко ходити не треба: вища особа країни щиро вважало, що межа Чечні з Дагестаном-це не одна, а чомусь...два кордони, а один з екс-прем'єрів заявляв, що "" Росія займає основну частина Європи "

Більше шести років його немає на Землі, а формули і слова його працюють ", книги живуть і навіть розмножуються.Вражаюче: в 1998 р в списку" інтелектуальних бестселерів "коштує" Історія народу хунну "в двох томах.Вражаюче тому, що це перша Гумілевського книга, а значить-дуже складна; Сові «не-популярна".

Щорічно проходять "Гумілевського читання" в Санкт-Петербурзі.Відкриваються вони в день народження Л.Н.1 жовтня в Петровському залі університету, там де Л.Н.пропрацював тридцять років свого життя.У 1998 р москвичі провели "Другі Гумілевського читання", що зібрали небувало представницький склад.Три дні до вечора слухалися доповіді, поряд із заслуженими "львоведамі" виступило і багато нових "гумілевцев", особливо природознавців.Те, що раніше багато разів піддавалося легковагій критиці непрофесіоналів, сьогодні часто сприймалося як само собою зрозуміле.На жаль, там же було констатовано, що в сьогоднішній Росії "все формальні гумилевские ознаки антисистеми наявності".

Отже, за всіх наших бідах, при всій уявній недієвості "уроків Гумільова" можна згадати слова його знаменитої матінки, сказані, щоправда, зовсім з іншого приводу: "Лева живе тепер на неосяжних просторах нашої Батьківщини!" Нині ця, випадково кинута фраза набула іншого, куди більш значний сенс.


Підготувала Олена Кисельова
ПРАВДА.Ру 01.10.2002