Йосип Бродський був всього лише поетом - багато це чи мало

Йосипу Бродському виповнилося б 65 років.Про нього добре сказав журналіст Фелікс Медведєв: «Бродського судили за дармоїдство, а він був всього лише поетом».Всього лише поет-багато це чи мало?

Вірші почав писати в вісімнадцять-дев'ятнадцять років.Саме тоді ленінградський поет Євген Рейн, якого Бродський називав своїм учителем, познайомив його з Анною Андріївною Ахматової, привіз на дачу в Комарово.22-річний Бродський щиро не підозрював в ті роки, що Ахматова ще жива.У ту пору він був нормальним радянським хлопцем, з яким часто було не до віршів.Ахматова дивувалася, як цього «рудому» можуть подобатися її твори.Але поступово він наблизився і до Ахматової, і до Мандельштама, пізнав цю поезію.

У 1964 році в СРСР відбувся цей дивний і ганебний суд, результатом якого стала еміграція Бродського.Чим займався він в Америці? Викладав в американських коледжах історію російської та англійської літератури, читав лекції іноді двадцяти студентам, іноді сімдесяти.Був своєрідним хрещеним батьком певного пласта еміграції.Видавав свої книги, вірші писав переважно російською, прозу-по-англійськи.Його вважали сильним прозаїком (про це говорила Ніна Берберова), що ж стосується поетичного обдарування-його визнавали всі або майже всі.Спробуй не визнає, якщо носій цього обдарування-лауреат Нобелівської премії.

Премію йому вручали в Стокгольмі, в міській ратуші, в числі інших семи лауреатів в різних областях науки, мистецтва.Поруч були друзі, але з Союзу не зміг приїхати ніхто.Про цю премії стосовно нього говорили давно, кілька років, але для Бродського вона все одно стала несподіванкою.

Ось два абзаци з його нобелівської лекції: «Справа не стільки в тому, що доброчесність не є гарантією створення шедевра, скільки в тому, що зло, особливо політичне, завжди поганий стиліст.Чим багатше естетичний смак індивідуума, чим твердіший його смак, тим чіткіше його моральний вибір, тим він вільніше-хоча, можливо, і більш нещасливими.

Саме в цьому, швидше за прикладному, ніж платонічному, сенсі слід розуміти значення зауваження Достоєвського, що «краса врятує світ», або висловлювання Метью Арнольда, що «нас врятує поезія».Світ, ймовірно, врятувати вже не вдасться, але окрему людину завжди можна ».

Навряд чи ця Нобелівська премія принесла Бродському всенародне визнання в Америці.Місце в університеті у нього було і до отримання премії.Так що ця сама Нобелівка навіть гонорарів за книжки йому не додала.Ще один письменник, емігрант Саша Соколов, який високо цінував Бродського, говорив, що Йосипа знають в Америці тисяч двадцять, а читачів у нього і тисяч п'яти не набереться (це приблизна цифра нью-йоркських елітарних видань), що ж стосується поетичного вчора Бродського, то на нього в Нью-Йорку може прийти людина триста.Навіть ті, хто підтримував і фінансував Бродського, навряд чи його читали-у них не вистачало для цього ні часу, ні освіти.Вони просто підтримували явище мистецтва, яке постраждало в Радянському Союзі, нобелівського лауреата.

Той же Соколов називає Бродського болісно самолюбний і трохи ледачим людиною.Звичайно, він був досить непростий, нікому нічого не міг і не хотів прощати, був зосереджений на самому собі (покажіть мені творця, який не був би зосереджений на самому собі).З поетів він визнавав Рейну, Кушнера, Олену Шварц.Про Вознесенському його краще було не питати.Про Євтушенко говорив: «Якщо він проти чогось, тоді я однозначно за».Ненависть до популярних в Союзі поетам-естрадникам з боку емігранта Бродського цілком зрозуміла.Вони були його ровесниками, але влаштувалися проте вдома дуже затишно, нікуди не виїжджали, а тільки лише виїжджали, примудрялися поругивать радянський лад і одночасно широко користуватися всіма його благами, процвітали, злегка діссідентствуя, збираючи стадіони і зали в Політехнічному.

У Бродського, за його словами, ніколи не було надії на повернення додому, хоча бажання повернутися, звичайно ж, було, і він в цьому не соромився зізнатися.Він не прийшов помирати на Васильєвський острів, як писав про це у своїх віршах.Замість нього повернулися його вірші-публікація добірки творів Бродського в 80-х роках в «Новом мире» не надто сподобалася самому автору, але була безсумнівним подією.

Нічиї вірші не є сьогодні володарями дум, Бродського в тому числі-не поетичне нині час.Але вони, його вірші, звичайно ж, залишилися з нами, і ми дістаємо їх з пам'яті, коли потрібно (не хочеться вживати слово «користуємося» ними).Безперечно, для кримчан девізом залишаються рядки Бродського: «Якщо випало в імперії народитися, краще жити в провінції біля моря».Що ми і робимо, бо це вірно в усі часи.


АНТОН кошику
Перша кримська N 75, 27 ТРАВНЯ/2 ЧЕРВНЯ 2005