Гур'єв дмитрий александрович

Гур'єв, Дмитро Олександрович, граф - міністр фінансів (тисячу сімсот п'ятьдесят одна - 1825).Здобув освіту домашнє.Служив в сенаті.Одруження на графині Салтикової ввела його в коло аристократії.Він приєднався до осіб, що оточували юного імператора Олександра I - Новосильцеву, Кочубею та іншим, - і завдяки їх сприянню в 1802 був призначений товаришем міністра фінансів, графа Васильєва, а потім отримав в управління і департамент доль і став відомим государю.

 

Проте після Васильєва міністром фінансів був призначено не Гур'єв, а Голубцов, при якому Гур'єв залишився товаришем.Він зблизився з Сперанським, неприхильність до Голубцова, не допускається, як говорили, втручання Сперанського в фінансове відомство.За звільнення Голубцова, Гур'єв був призначений міністром фінансів, хоча, за відгуками осіб, близько його знали, він "" мав розумом неповоротким, і йому важко було втримати рівновагу міркувань "".Тоді Шнее фінансове становище було розхитане всієї попередньої економічною і фінансовою політикою.

 

Піклуючись про підтримку зовн нього престижу Росії і про розширення її меж, уряд мало звертало уваги на економічне становище населення, мало піклувалася і про фінанси тим часом як вони вже в XVIII в.повсюдно стали предметом особливого піклування, і в Англії має сть міністра фінансів з'єднувалася з посадою прем'єра.Фінансовий план, складений Сперанським за участю Балугьянского, Якоба і інших, було розглянуто в невеликому гуртку людей, що розділяли переконання Сперанського (Кочубей, Мордвинов, Кампенгаузена і Гур'єв).Розроблений ними проект був внесений до державного рада (1810), де зазнав різкої критики.Хоча прийняття плану і проведення його в життя завадило багато, особливо падіння Сперанського і Вітчизняна війна, проте він мав великий вплив на подальше наше фінансове законодавство; до нього повернулися в 1816 р В основу плану було покладено відновлення металевого обігу; засобом до того мало послужити встановлення рівноваги державних доходів з витратами і зміна історично сформованої системи податків.

 

Дефіцит в 1810 р передбачався в 65 мільйонів рублів; в обігу перебувало 577 мільйонів рублів асигнацій, що впали на 70% проти номінального цінності.Тим часом доводилося утримувати в бойовій готовності велику армію.Необхідно було вдатися до ведення нових податків і підвищення старих.

 

У 1810 р збільшений додатковий% збір з купецьких капіталів; введені податки з торгуючих селян і з іноземних ремісників; поширена подушна подати на черкесів і на поселян з євреїв; мито з міді збільшена на 3 рубля з пуда; введений піввідсотковий збір з будинків в столицях; підвищена ціна на сіль, а також збори гербовий, вексельний, з позикових листів, паспортний питний.Всі ці заходи викликали невдоволення ні з тільки проти міністра фінансів, скільки проти Сперанського.Одержуваних доходів не вистачало на задоволення потреб скарбниці, через що міністру фінансів довелося вдатися до введення в 1812 р нових податків: процентного з доходу, що показується власниками маєтків; з маклерських і купецьких книг; мита з чаю і з пива.Збільшена ціна гербового паперу, і вживання її поширене на губернії малоросійські, остезейскіе і литовські.Вітчизняна війна ще більше погіршила наше фінансове становище.Джерелами надзвичайних засобів служили випуски асигнацій, позаимствования з казенних банків, з сум кабінету, доль і т.П.Зростання народного господарства не йшов у рівень з потребами скарбниці.

 

За таких умов уявлялося необхідним вжити заходів до поліпшення економічного становища Росії.Згідно панували в той час в теорії та практиці поглядам, найбільш дійсним для того засобом вважалася підтримка промисловості за допомогою підвищення митного тарифу.Підвищення ставок відбулося в 1810 р.; потім послідували зміни в 1816 р Тариф 1818 був складений у вільному дусі, але діяв тільки до 1821 року, коли уряд від нього відмовилося.

 

З метою збільшення вивізного торгівлі були вжиті заходи до заохочення вивезення спирту.Самою крупною з економічно-фінансових заходів Гур'єва було витяг з обігу частини асигнацій (загальна їх сума досягла в 1817 р 836 мільйонів рублів), для підняття сильно впала їх цінності.У цих видах були укладені позики: два внутрішніх безстрокових на суму 113 мільйона рублів і два зовнішніх на 83 мільйони рублів.Вилучено було з обігу асигнацій на 236 мільйонів рублів.Очікуваних результатів цей захід не мала і викликала різке засудження з боку майбутнього наступника Гур'єва, Е.Ф.Канкрина, зумів, однак, скористатися наслідками політики Гур'єва.З огляду на швидке зростання витрат потрібно нове збільшення доходів: в 1821 р було змінено положення про кре пост них мита, в 1819 р введена казенна продаж вина в 20 губерніях.

 

Фінансове управління було на стільки незадовільно, що міністр фінансів не міг уявити державній раді звіту по завершенню державного розпису за кілька років; ці звіти були представлені держраді тільки в управління Канкрина.Ні в суспільстві, ні в державній раді Гур'єв довірою не користувався, все його проекти зустрічали різку відсіч, головним чином, з боку голови департаменту державної економії Мордвинова.Захисником Гур'єва був всесильний тоді Аракчеев, який представляв государю дії Мордвинова в перекрученому вигляді.Коли Гур'єв позбувся підтримки Аракчеева, він повинен був залишити, в 1823 р, пост міністра.

 

До числа заходів, прийнятих під час керування Гур'єва, належить ще установа державного комерційного банку, з підпорядкуванням його порадою державних кредитних установ.Вл.Судейкин.