Гур'єв дмитрий александрович біографія

Гур'єв, Дмитро Олександрович, граф - міністр фінансів (тисячу сімсот п'ятьдесят одна - 1825). Здобув освіту домашнє. Служив в сенаті. Одруження на графині Салтикової ввела його в коло аристократії. Він приєднався до осіб, що оточували юного імператора Олександра I - Новосильцеву, Кочубею та іншим, - і завдяки їх сприянню в 1802 був призначений товаришем міністра фінансів, графа Васильєва, а потім отримав в управління і департамент доль і став відомим государю.

Проте після Васильєва міністром фінансів був призначено не Гур'єв, а Голубцов, при якому Гур'єв залишився товаришем. Він зблизився з Сперанським, неприхильність до Голубцова, не допускається, як говорили, втручання Сперанського в фінансове відомство. За звільнення Голубцова, Гур'єв був призначений міністром фінансів, хоча, за відгуками осіб, близько його знали, він "мав розумом неповоротким, і йому важко було втримати рівновагу міркувань". Тодішнє фінансове становище було розхитане всієї попередньої економічною і фінансовою політикою. Піклуючись про підтримку зовнішнього престижу Росії і про розширення її меж, уряд мало звертало уваги на економічне становище населення, мало піклувалася і про фінанси тим часом як вони вже в XVIII в. повсюдно стали предметом особливого піклування, і в Англії посаду міністра фінансів з'єднувалася з посадою прем'єра. Фінансовий план, складений Сперанським за участю Балугьянского, Якоба і інших, було розглянуто в невеликому гуртку людей, що розділяли переконання Сперанського (Кочубей, Мордвинов, Кампенгаузена і Гур'єв). Розроблений ними проект був внесений до державного рада (1810), де зазнав різкої критики. Хоча прийняття плану і проведення його в життя завадило багато, особливо падіння Сперанського і Вітчизняна війна, проте він мав великий вплив на подальше наше фінансове законодавство; до нього повернулися в 1816 р В основу плану було покладено відновлення металевого обігу; засобом до того мало послужити встановлення рівноваги державних доходів з витратами і зміна історично сформованої системи податків.

Дефіцит в 1810 р передбачався в 65 мільйонів рублів; в обігу перебувало 577 мільйонів рублів асигнацій, що впали на 70% проти номінального цінності. Тим часом доводилося утримувати в бойовій готовності велику армію. Необхідно було вдатися до ведення нових податків і підвищення старих. У 1810 р збільшений додатковий% збір з купецьких капіталів; введені податки з торгуючих селян і з іноземних ремісників; поширена подушна подати на черкесів і на поселян з євреїв; мито з міді збільшена на 3 рубля з пуда; введений піввідсотковий збір з будинків в столицях; підвищена ціна на сіль, а також збори гербовий, вексельний, з позикових листів, паспортний питний. Всі ці заходи викликали невдоволення не стільки проти міністра фінансів, скільки проти Сперанського. Одержуваних доходів не вистачало на задоволення потреб скарбниці, через що міністру фінансів довелося вдатися до введення в 1812 р нових податків: процентного з доходу, що показується власниками маєтків; з маклерських і купецьких книг; мита з чаю і з пива.

Збільшена ціна гербового паперу, і вживання її поширене на губернії малоросійські, остезейскіе і литовські. Вітчизняна війна ще більше погіршила наше фінансове становище. Джерелами надзвичайних засобів служили випуски асигнацій, позаимствования з казенних банків, з сум кабінету, доль і т. П. Зростання народного господарства не йшов у рівень з потребами скарбниці.

При таких умовах уявлялося необхідним вжити заходів до поліпшення економічного становища Росії. Згідно панували в той час в теорії та практиці поглядам, найбільш дійсним для того засобом вважалася підтримка промисловості за допомогою підвищення митного тарифу. Підвищення ставок відбулося в 1810 р .; потім послідували зміни в 1816 р Тариф 1818 був складений у вільному дусі, але діяв тільки до 1821 року, коли уряд від нього відмовилося. З метою збільшення вивізного торгівлі були вжиті заходи до заохочення вивезення спирту. Самою крупною з економічно-фінансових заходів Гур'єва було витяг з обігу частини асигнацій (загальна їх сума досягла в 1817 р 836 мільйонів рублів), для підняття сильно впала їх цінності.

У цих видах були укладені позики: два внутрішніх безстрокових на суму 113 мільйона рублів і два зовнішніх на 83 мільйони рублів. Вилучено було з обігу асигнацій на 236 мільйонів рублів. Очікуваних результатів цей захід не мала і викликала різке засудження з боку майбутнього наступника Гур'єва, Е. Ф. Канкрина, зумів, однак, скористатися наслідками політики Гур'єва. З огляду на швидке зростання витрат потрібно нове збільшення доходів: в 1821 р було змінено положення про кріпаків мита, в 1819 р введена казенна продаж вина в 20 губерніях.

Фінансове управління було настільки незадовільно, що міністр фінансів не міг уявити державній раді звіту по завершенню державного розпису за кілька років; ці звіти були представлені держраді тільки в управління Канкрина. Ні в суспільстві, ні в державній раді Гур'єв довірою не користувався, все його проекти зустрічали різку відсіч, головним чином, з боку голови департаменту державної економії Мордвинова. Захисником Гур'єва був всесильний тоді Аракчеев, який представляв государю дії Мордвинова в перекрученому вигляді.

Коли Гур'єв позбувся підтримки Аракчеева, він повинен був залишити, в 1823 р, пост міністра. До числа заходів, прийнятих під час керування Гур'єва, належить ще установа державного комерційного банку, з підпорядкуванням його порадою державних кредитних установ. Вл. Судейкин.